漂浮載體微生物膜反應池 vs 傳統活性污泥池的比較

說明: 本項比較是基於兩者在污廢水處理上的差異。
 項目   MBBR   CAS          說明/備註  
微生物載體及攔截網需求 需要 不需要  
所需池體積/土地面積/初設成本 1 >3 使用載體,可大幅提升池內微生物的數量至相當於活性污泥池的MLSS > 10,000 mg/L;可藉由載體的填充率(%)調節水處理所需HRT或池槽尺寸
操作穩定性 較差 一般 MBBR池內微生物數量可高於傳統活性污法的5~10倍,可高達相當於活性污泥池內的污泥濃度30,000~40,000 mg/L,提高了對BOD/COD/氨氮的處理效率,同時對進水水量水質/負荷變化的耐受衝擊能力大幅提升。 
進水水質水量/負荷變化之耐受度 較差 (同上)
BOD/COD去除率 較差 (同上)
氨氮去除率(硝化) 傳統的活性污泥池因為SRT不夠長,造成硝化菌無法在污泥上繁殖或量不夠多(硝化菌生長較慢),而造成傳統生物池無法提升除氮功能
脫硝率 厭氧池;可能需要添加碳源
回流污泥操作 MBBR不須控制生物池的MLSS濃度
污泥膨化現象 CAS操作條件不佳時,即會有污泥膨化的可能性
以既有的活性污泥池升級為IFAS 可以 可以 MBBR有載體,但無回流污泥操作;IFAS有載體+回流污泥操作
污泥產生量 較低 較高 MBBR上的微生物膜之生命週期或SRT比CAS的長,污泥產生量較少
傳氧率 較高 較低  
業界對本項水處理系統之熟悉度  
操作成本 較低  





 

返回列表
© 今日水處理設備有限公司